Výstižne charakterizoval novú ústavu Maďarska bývalý prezident László Sólyom: "Táto ústava sa podobá na novú budovu Národného divadla, ktorá nemá nič spoločné s architektúrou moderného divadla. Je eklektická, nabubrená a napriek protestom stavbárov jej realizáciu mocensky presadili. Odhliadnuc od všetkého, ešte by bolo možné v nej hrať dobré divadlo, ak by sa našiel dobrý herec, dobrá dráma a dobrý režisér."
Viktor Orbán pred rokom vyhlásil, že Maďari voľbami uskutočnili revolúciu. Nová ústava dosvedčuje, že "kabínkové povstanie" úspešne pokračuje a svet by mal Orbánovo úsilie konečne vziať na vedomie. Ústavný proces u našich južných susedov vyústil do reálneho scenára novodobej drámy. Kulisy sú postavené, vykresľujú kontúry budúcnosti maďarstva v Karpatskej kotline. Herci a režisér sú pripravení.
Namiesto "My, ľud..." čítame: "My, členovia maďarského národa..." Základný zákon tak oslovuje nielen obyvateľov Maďarska, ale každého, kto sa cíti Maďarom a je štátnym občanom, nech by žil kdekoľvek.
Už v tzv. krajanskom zákone z roku 2001 sa objavil výraz "zjednotený maďarský národ", ktorý po kritike európskych inštitúcií museli zo zákona vynechať. Táto formulácia sa po rokoch vracia a našla miesto priamo v ústave.
Maďari rozšírili svoje politické spoločenstvo z obyvateľov krajiny na celosvetové maďarské etnikum vrátane vyše milióna Maďarov žijúcich v susedných štátoch. Je koniec nostalgie, cesta do minulosti, až k predtrianonským hraniciam Uhorska, je voľná.
"Svätá koruna, ktorá stelesňuje ústavnú štátnu kontinuitu Maďarska," čítame ďalej a veta nevdojak vyvoláva rozpaky. Veď od roku 1946 Svätá koruna už nie je súčasťou verejného práva Maďarska, lebo z kráľovstva sa stala republika. Symbol Svätoštefanskej koruny sa od roku 1990 síce nanovo znázorňuje v štátnom znaku, ale verejnoprávnu funkciu jej neprisúdili.
Je pozoruhodné, že nová ústava nefetišizuje meruôsme roky. Veď práve v 40. rokoch 19. storočia sa začali Maďari "ústavne" konsolidovať (samosprávne zastupiteľstvo, parlamentarizmus, slobodné voľby, sloboda tlače, zhromažďovania a pod.). Ostáva záhadou, prečo jej tvorcovia uprednostnili "stavovskú ústavu", teda súbor tradičných práv stavov, pred liberálnejšími legislatívnymi procesmi z rokov 1848 a 1849.
Dikcia textu sa odvoláva na "výdobytky historickej ústavy", ktorá sa v maďarskej verejnosti jednoznačne vníma ako "stavovská ústava" a právna veda ju klasifikuje za protiprávnu, lebo obmedzovala občanom základné práva.
Nová ústava definuje hodnotový rebríček zjednoteného národa: "Naše hodnoty spolupatričnosti sú vernosť, viera a láska." Súčasne zdôrazňuje, že národnými farbami sú červená, biela a zelená. Farby maďarskej trikolóry sa uzákonili zákonom XXI. v roku 1848 a symbolicky ich spojili so silou (červená), vernosťou (biela) a nádejou (zelená). Ak sa Maďari naďalej hlásia k vodcovi revolúcie Lajosovi Kossuthovi, potom hodnoty vyjadrené farbami národnej zástavy by nemali zamieňať so symbolmi spolupatričnosti. Alebo sme kód piktogramu ešte neodhalili?
Ústava hovorí aj o tom, že "revolúcia 1956 smrteľne zranila svetový komunizmus". Nuž, v Európe ešte zomieral prinajmenšom 33 rokov a ktovie, ako o tejto vete uvažujú v Číne, v Severnej Kórei, vo Vietname či na Kube.
Metaforu o budove Národného divadla a ústavy Maďarska treba dopovedať. Opona sa zdvihla, herci začali svoju hru. Otázne bude, ako budú reagovať diváci. Budú tlieskať či pískať?
Rafaj: Maďari sa pripravujú na územnú autonómiu
(19.04.2011; www.aktuality.sk; Správy, 18.58, s. ; Aktuality.sk, mc)
Maďarsko robí všetko preto, aby mohlo zasiahnuť aj na cudzom území. Nová maďarská ústava je prípravou na územnú autonómiu v okolitých štátoch, kde žije maďarská menšina. Tvrdí to v rozhovore pre aktuality.sk podpredseda SNS Rafael Rafaj.
Prečo by sme sa mali báť novej Ústavy, ktorú schválilo Maďarsko?
Nejde len o Slovensko, ona má exteritoriálny dosah, lebo vníma občanov ako príslušníkov celého národa a udeľuje im aktívne volebné právo. Okrem Slovenska sa to týka Ukrajiny, Rumunska, Srbska. Táto ústava spôsobuje destabilizáciu v celom priestore.
Zrušenie povojnového usporiadania podľa Trianonskej dohody by muselo odsúhlasiť medzinárodné spoločenstvo. SNS však argumentuje, že maďarská ústava k tomu smeruje. Je podľa vás možné zrušenie Trianonu?
Treba veci rozdeliť na de facto a de jure. Maďarsko kráča cestou vnútornej legislatívy de jure, pripravuje všetky podklady k tomu, aby v prípade nejakého etnického konfliktu mohol zasahovať ako materská krajina v okolitých štátoch. Na to im slúži aj udelenie dvojitého občianstva, pretože ak by sa napríklad teraz udiala kauza ako Hedviga Malinová, tak maďarské orgány majú legitímnu oporu v tom, že môžu zasahovať. Podľa Kosovského scenára, tam nikto nepredpokladal, že by mohlo dôjsť k uplatneniu sebaurčovacieho práva menšiny, konkrétne Albáncov v Kosove. Toto je príprava na sériu takýchto Kosov, ktoré majú vzniknúť okolo Maďarska ako územne autonómie. Ústava je predovšetkým symbol, vysiela isté signály, mobilizuje. Táto ústava je chorá v tom, že opäť oživuje predtrianonský stav. To znamená, že Maďarsko je všade tam, kde žijú Maďari a to nie je pravda. To ako keby Veľká Británia povedala, že všade tam, kde sa hovorí po anglicky je britská dŕžava. Tak to by bol veľký problém.
Váš stranícky šéf Ján Slota vyhlásil, že ústava môže vyústiť až do vojenského konfliktu. Nechcem túto tému nijako zľahčovať. No Ján Slota je známy aj svojim výrokom: Pôjdeme do tankov na Budapešť. Myslíte, že sa to môže naplniť?
My sa obávame, že ak súčasný minister obrany bude rozpredávať vojenskú techniku, ako niekde na trhu na Miletičke, alebo sobotňajšej burze, tak ani nebudeme mať do čoho si sadnúť a už vôbec nie do lietadiel. Ministerstvo začalo dokonca uvažovať o zrušení leteckých síl. V tom prípade, keď porovnáme, že v Maďarsku už pôsobia iné ozbrojené zložky, než je regulérna armáda, v počte asi 26 tisíc mužov a uvažuje sa aj o povinnej brannej službe, pýtame sa, keďže je Maďarsko tiež členom NATO a nie sme rizikovým regiónom, voči komu sú namierené tieto aktivity? Takisto nedávne manévre, nacvičovanie spred Dunaja, ktorý je hraničnou riekou medzi Slovenskom a Maďarskom. To sú tiež signály, ktoré by sme nemali nechať nepovšimnuté. Takže my dúfame, že k tomu nedôjde, ale nemôžeme garantovať, že niekomu nepreskočí. Bohužiaľ občania z okolitých krajín sú cez túto ústavu pripravovaní na to, čo bolo obsiahnuté v známej piesni, pred voľbami 2006. Tam bolo jasne povedané, že vezmeme si späť Váh a všetky mestá, ktoré boli vraj maďarské. My vychádzame z toho, čo sa deje v Maďarsku a upozorňujeme, aby bolo Slovensko pripravené diplomaticky a aj v rámci svojej obranyschopnosti a politicky. No pokiaľ bude vo vláde jeden subjekt, ktorý je predĺženou rukou Budapešti, tak v podstate celá Slovenská exekutíva je paralyzovaná a nevie si v normálnom režime plniť obranu národnoštátnych záujmov.
SNS chce na túto situáciu reagovať uznesením v Národnej rade. Čo navrhnete? A dokáže to zabrániť účinkom maďarskej ústavy?
Uznesenie by samozrejme bolo politickým signálom. Predseda parlamentu by mal povinnosť po jeho prijatí infomovať o jeho obsahu. My okrem návrhu pripravujeme aj právnu analýzu opodstatnenosti základnej medzištátnej zmluvy medzi Slovenskom a Maďarskom, pretože niektoré body v mnohých veciach je nedodržiavaná zo strany Maďarska. Pokiaľ tu nie je vôľa, aby sa zmluva napĺňala aj obsahom, pýtame sa na čo je potom forma. Jednoducho, ak je chorý obraz, tak ho predsa nebudem natierať zlatou farbou a tváriť sa, že je to niečo ohromné.
7. Suverenita je nedotknuteľná, odkázali strany Orbánovi
(18.04.2011; www.topky.sk; s. ; SITA, TASR)
BRATISLAVA Prevzatie zodpovednosti za Maďarov v zahraničí a volebné právo bez priamej väzby na pobyt v Maďarsku. Tieto body novej maďarskej ústavy sú najčastejšie kritizované slovenskými politikmi.
Neexistuje, aby pôsobili zákony nejakého štátu exteritoriálne, ani maďarská ústava, reagoval minister zahraničných vecí Mikuláš Dzurinda na jej schválenie v maďarskom parlamente. Tvrdí pritom, že opozícia zneužíva, že diplomacia chce pokojné riešenie a tvrdí, že je proti búchaniu do stola. "Nesedíme so založenými rukami, naopak aktívne konáme," tvrdí Dzurinda. Ako uviedol, minulý týždeň telefonoval svojmu maďarskému kolegovi Jánosovi Mártonyimu, v rámci systému ´early warning´, ktorý si krajiny zaviedli, a podľa vlastných slov ho "upozornil na úskalia textu." Tie vidí najmä v odsekoch o uplatňovaní kolektívnych práv, vytváraní kolektívnych samospráv a pôsobenie Maďarska aj cez vlastné hranice. Na Slovensku o kolektívnych právach nemôže byť ani reči, aj európska legislatíva hovorí o individuálnych právach, vyhlásil.
Prevzatie zodpovednosti za osud Maďarov žijúcich mimo jeho hraníc s podporou kolektívnych samospráv a volebné právo bez priamej väzby na pobyt na území Maďarska prekáža najviac KDH. Za zabezpečenie menšinových práv je zodpovedná predovšetkým krajina, v ktorej menšina žije, uviedol predseda KDH Ján Figeľ. "Mrzí nás aj vypustenie ústavnej ochrany jazykov menšín," dodal. "Suverenita SR je nedotknuteľná a preto odmietame uplatňovanie zákona iného štátu na našom území. Princíp zákazu exteritoriality považujeme za nespochybniteľný," vyhlásil Figeľ.
Slovenské strany by mali spoločne konať, aby postavili bariéru, ktorá bude reagovať na niektoré články maďarskej ústavy. "Nevylučujem, že bude potrebné prijať novelizáciu Ústavy SR, na ktorú sa musíme riadne pripraviť, musíme o nej diskutovať a hlavne musíme získať veľmi širokú dohodu všetkých slovenských politických strán," vyhlásil predseda Smeru SD Robert Fico. Vláda by podľa Fica zároveň mala čo najskôr predložiť do parlamentu prvú reakciu, ktorú by mohli schváliť strany ako politické posolstvo k témam, ktoré sa dotýkajú Slovenska. "Ak to neurobí vláda, urobí to Smer SD," avizoval.
Predseda SNS Ján Slota je presvedčený že prijatie novej maďarskej ústavy je prejavom plánovitej snahy Viktora Orbána zrušiť účinky Trianonskej zmluvy a pretvoriť usporiadanie Európy. "Ústava dáva rámec na to, aby si Maďarsko robilo nárok na územie Veľkého Uhorska. Udelenie volebného práva zahraničným Maďarom je príprava k tomu, aby sa zotreli rozdiely medzi Maďarmi v Maďarsku a v zahraničí," reagoval.
Prijatie ústavy sa týka predovšetkým Maďarska, reagoval predseda poslaneckého klubu Most Híd László Solymos. "Mali by sme k tejto záležitosti pristupovať v takej miere, ako si zaslúži," dodal Solymos.
Maďarský parlament, v ktorom dominuje stredo pravá strana Fidesz, prijal v pondelok novú ústavu. Za jej prijatie hlasovalo 262 zákonodarcov, proti sa vyslovilo 44 poslancov, jeden sa hlasovania zdržal. Opoziční socialisti a ľavicová strana Politika môže byť iná hlasovanie bojkotovali, zatiaľ čo krajne pravicová strana Jobbik sa vyslovila proti textu dokumentu. Novú ústavu navrhla vládna strana Fidesz. V schválenom texte sa nachádza množstvo kontroverzných častí, z ktorých najnegatívnejší ohlas v zahraničí vyvoláva uzákonenie volebného práva pre zahraničných Maďarov. Kritici tiež argumentujú, že nová ústava posilní moc premiéra a jeho strany Fidesz.
Domáci kritici upozorňujú, že dáva príliš veľký dôraz na kresťanské hodnoty ako napríklad úlohu tradičnej rodiny v spoločnosti a vyčleňuje tak z nej názorové menšiny. Očakáva sa, že prezident Schmitt ústavu podpíše, pretože má úzke vzťahy s Orbánom. Do platnosti by mala vstúpiť 1. januára 2012.
8. POČET MAĎAROV NA SLOVENSKU PRIRODZENE KLESÁ
(18.04.2011; Televízna stanica STV 2; Správy Hírek; 19.55; 2 min.; PADLOVICS Ágnes)
Károly TÓTH, moderátor:
"S blížiacim sa sčítaním ľudu rastie počet konferencií, ktoré motivujú prihlásiť sa k svojej národnosti. Výsledok nás dlhodobo ovplyvní, skonštatovali účastníci medzinárodnej konferencie, ktorú minulý piatok v Šamoríne organizoval Fórum Inštitút pre výskum menšín a Okrúhly stôl Maďarov na Slovensku."
Ágnes PADLOVICS:
"V prvej časti odbornej konferencie sa hovorilo o význame a špecifikách sčítania ľudu na Slovensku a v Maďarsku. Na Slovensku prebiehajú prípravy pred sčítaním ľudu v plánovanom tempe."
István SCHILL, podpredseda Štatistického úradu SR:
"Je vytlačených vyše 7 miliónov dotazníkov. Ak sú niekde problémy s menšinovými tlačivami, treba to ohlásiť Štatistickému úradu, ktorý ich doplní."
Á. PADLOVICS:
"Odborníci potvrdili: Ak každý Maďar na Slovensku uvedie svoju národnosť, ich počet bude aj tak nižší ako pred desiatimi rokmi, veď Maďarky na Slovensku rodia menej detí než Slovenky, na druhej strane je citeľný vplyv zmeny národnosti Maďarov na Slovensku."
Branislav ŠPROCHA, Infostat:
"Ženy maďarskej národnosti majú nižšiu plodnosť, teda nižší priemerný počet detí narodených na tú jednu ženu a je to v podstate dlhodobo dané. Počet zomretých osôb, ktoré sú maďarskej národnosti je vyšší ako počet narodených, takže v podstate môžeme hovoriť o prirodzenom úbytku maďarského obyvateľstva."
László GYURGYÍK, Fórum inštitút pre výskum menšín:
"Maďari na Slovensku sú oveľa ďalej na ceste zmeny národnosti než napríklad v Sedmohradsku. V období medzi dvoma poslednými sčítaniami ľudu klesol počet Maďarov o 47 tisíc, pričom dve tretiny sa dajú pripísať asimilácii."
Á. PADLOVICS:
"V tretej časti konferencie odborníci zo Sedmohradska, Zakarpatskej Ukrajiny a Vojvodiny hovorili o demografických charakteristikách maďarských komunít v Karpatskej kotline."
STORIN
20.04.2011; Pravda; s. 35; Markuš Štefan
Matice slovenská, monitoring
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz