Otevřený dopis Radě pro rozhlasové a televizní vysílání


Otevřený dopis

V Praze, dne 24.1.2011

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání

Škrétova 44/6

120 00 Praha 2-Vinohrady


Vážení členové rady,


již delší dobu jsem znechucen určitými programy, které vysílá ČT. Pokud si dobře pamatuji, pak 6.května 2010 jsme mohli shlédnout „dokument“ Davida Vondráčka „Zabíjení po česku“. Tento pořad se vysílal, jak jsem přesvědčen, v nejlepší vysílací době, od 20. hodiny.

6. května 1945 byla Praha zavalena německými vojsky, včetně jednotek SS, a nepředstavitelně krvácela. Co tehdy Němci dělali, my starší víme. Vraždili na Pankráci české lidi, včetně dětí a těhotných žen. Hnali před svými tanky české ženy a děti. Téměř 2.000 Čechů Němci povraždil, další tisíce byly raněných, devastovali, v souladu se svými nejlepšími tradicemi, jak to již dříve dělali v Rusku, Polsku, část Prahy. Je přímo tragikomické, že za tyto a další válečné škody, které způsobili, dodnes nezaplatili válečné reparace. Proč o těchto skutečnostech nemohl být nějaký televizní pořad, aby se střední a mladší generace poučily? V květnových dnech byl německými vojáky zabit i můj prastrýc a můj strýc byl za německé okupace vězněn v Terezíně.

A právě v ten den, kdy jsme především měli s úctou vzpomenout našich padlých, objevil se tzv. dokument D. Vondráčka. Již toto načasování považuji za hrůznost. Snad čeští přátelé tzv. sudetských Němců chtěli ukázat, co si v ČT mohou dovolit. Cožpak je možné, aby k těmto zvrhlostem Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, či některý další orgán, bez dalšího mlčela? Mlčení, jak jsem přesvědčen, je tichým souhlasem k poplivání českého národa.

Bylo by dobré si ověřit, co řekl Bernd Posselt na 61. sjezdu odsunutých Němců, který se konal koncem května r. 2010 v Augsburku. Cituji: „Zvlášť když pátráme po úspěších činnosti landsmanšaftu, musíme také konstatovat, že například novinář“, tedy D. Vondráček, „ který tento působivý dokumentární film s velkou odvahou dal dohromady se zastaralými snímky, je dlouholetý partner pro dialog našeho landsmanšaftu v České republice..“. Kolik je ještě v ČT těch dlouhodobých partnerů landsmanšatu pro dialog? Vondráček byl údajně žákem profesora Kučery. O panu profesorovi mluvčí sudetských Němců prý také prohlásil, že je též dlouholetým partnerem landsmanšaftu pro dialog v České republice. Podle nejen mého názoru takoví lidé nemají v ČT, co dělat. D. Vondráček se nadto stal „laureátem ceny E. Steinbachové“ a tak získal asi 250 000 Kč. Tím, že vzal tento jidášský groš, vystavuje si sám vysvědčení.

Četl jsem na webu článek europoslance Jana Zahradila, který se zmínil o tom, že ČT, zřejmě společně s panem Vondráčkem, připraví seriál asi o 7 částech, který by se zabýval odkrýváním hrobů německých oběti v ČR. Jsem pobouřen tím, co se připravuje. Nebude-li tento seriál natočen z nejrůznějších důvodů, budou jiné, podobné. ČT to dokáže. Ostatně o ČT jsem často slyšel, že českou televizí je jen podle názvu, jinak je prý prosudetská.

Pokud někteří Němci v Praze kladli odpor 9.5., ještě i 11. 5. v prostoru Milína a Slivic, opět mezi nimi byli SS-mani. Postříleli partyzánské parlamentáře a v boji proti našim revolučním jednotkám použili tanky i dělostřelectvo. Jejich odpor pak zlomily až ruské tanky, katuše. Opět umírali lidé. Němce v tu dobu již nebylo možné považovat za regulérní vojenské jednotky. Těm nařídilo německé velení již před několika dny, aby se vzdaly. Vojenská jednotka, která neposlechne rozkazu svého nejvyššího velení se pak stává jen ozbrojenou bandou.

Pochopitelně pak nemohli Němci čekat, že 10.5. bude vše již v mírových kolejích. Praha tehdy počítala své mrtvé, raněné, obrovské materiální škody, lidé ztratili své blízké. Němci zaseli vítr, sklidili bouři. Kdyby nebylo kruté vyhánění našich hraničářů v září 1938, vraždění našich četníků a vojáků, německé okupace, masové zabíjení našich lidí po celých 6 let. Naši lidé umírali dokonce po návratu z koncentráku ještě řadu měsíců po vítězství nad Německem, pak by ani nebyly německé hroby na území Československa. Historie má v sobě zabudovány mechanismus příčin, které pak mají očekávané důsledky. Je škoda každého nevinného života českého i německého. Němci však přišli nás zabíjet k nám, ne my k nim. A že to uměli, je mimo diskusi.

Co ví naše mladší generace o plánech na vyhubení českého národa a osídlení jeho prostoru Němci? Velmi mě irituje též drzost landsmanšaftu přisvojit si jméno Karla IV. pro svoje ceny. Rovněž je s podivem, že landmanšaft si přivlastnil i jméno Franze Werfla., také jeho jménem uděluje ceny. Jak je to možné? Nikdo nic k tomu neříká. Vždyť Werfel, kdyby se tehdy v roce 1938 dostal do rukou sudetských Němců, pak by v tom lepším případě zahynul v koncentračním táboře jako tisíce dalších antinacistických Němců, kam je právě sudetští Němci ve spolupráci s gestapem pomáhali nahánět. Dnes tito lidé o F. Werflovi mluví, jako kdyby to byl jeden z nich. Opak je však pravdou..

Rovněž považuji za krajně nevkusné, aby v ČT pan Moravec oslovoval pana Václava Havla jako prezidenta. Pokud vím , tak máme jen jednoho prezidenta republiky. Jím je pan Václav Klaus. O této skutečnosti by měli být někteří redaktoři v ČT poučení Nebo došlo k nějaké změně, o níž veřejnost dosud nebyla informována? Pokud V. Havel se mezitím stal prezidentem Všehomíra, ať jej pan Moravec tituluje pane prezidente Všehomíra.

Žádám, abyste se tímto mým podáním zabývali a na uvedené skutečnosti odpověděli. Pokud však něco z uvedeného je mimo vaší kompetenci a pravomoci, předpokládám, že je postoupíte k vyřízení příslušnému orgánu. V tom případě bych prosil o písemnou informaci.



S pozdravem

Ing.Pavel Rejf, CSc.

Sluštická 1628/16,

100 00 Praha 10




Příloha

CO ČEŠI DALI EVROPĚ


Už týdny je malý český národ vystaven útokům tak nelítostným, tak přehnaným, tak cynickým, jaké dějiny doposud nepoznaly. Celá Evropa přihlíží a v očích má děs. Jak hadím pohledem ochrnutá se diplomaticky kroutí a svíjí, zapřísahá vraha, aby se smrtelnou ranou ještě počkal, žádá oběť, aby byla rozumná, a neuvědomuje si svou nesmírnou převahu, jak morální, tak materiální. Nejen strach z války tu otřásá všemi, kdo mají v sobě lidskost, a zbavuje evropské demokracie průbojné odhodlanosti, jaká jediná je s to zachovat mír. Ta stísňující hra, která nevědomky posiluje útočníka a napadeného dobrými radami víc a víc zatlačuje na pokraj propasti, má ještě jeden důvod. Stále znovu lze na Západě zaslechnout otázku: "Kdo vůbec jsou ti Češi, kvůli jejichž životnímu problému se má znovu prolít oceán naší nejlepší krve? Je ten malý národ tak důležitý, aby kvůli jeho existenci byla znovu ohrožena existence celé bílé rasy? Je snad svrchovaně nezbytné bránit nový stát, který před mírovými smlouvami vůbec ještě neexistoval?"

Jak dokazují takové a podobné otázky, jednou z příčin onoho ochromení je to, že Evropa strašlivě málo ví o tomhle národě, o tom, jaký je, jaká je jeho úloha v dějinách; ačkoli v jejím nejniternějším středu žije už bezmála třináct století. Takový naprostý nedostatek vědomí o důležitém orgánu vlastního těla je hodně zvláštní. Lidé tak asi zhruba vědí, na co mají srdce, plíce, játra nebo ledviny. Pokud by se však třeba někdo zeptal na přesný účel sleziny nebo štítné žlázy, asi by to s odpovědí nebylo slavné. Ovšem lékaři by na pochybách být rozhodně neměli.

Dávno ve třináctém století a ještě dříve bylo území dnešního Německa zčásti osídleno Slovany, a na východ od Labe velmi hustě. Dokonce v Braniborské marce, jádru prušáctví, vládla ještě překvapivě nedávno slovanská knížata. Že i Prusové, někdejší pohanský kmen, jsou slovanského původu, to by nejspíš překvapilo leckterého Francouze a Angličana, protože ti v pruském junkerovi nebo v rudokrkém obyvateli končiny na východ od Labe obdivují prototyp německé osobitosti a druhové specifičnosti. (Ostatně dojista existuje doposud ještě nezformulovaná zákonitost, jaká na rasově smíšeném území nutí submisivní rasu, aby nejenom napodobovala, ale dokonce komediantsky přeháněla vlastnosti rasy dominující.) Mohutný germanizační proces, který započal v Německé říši za vlády franckých panovníků, postupně skoncoval se všemi polabskými Slovany. Nejdéle se udrželi Lužičtí Srbové. Ale i oni se vytratili, až na pár muzeálních zbytků. Tak jako záplavové výspy, které pronikly příliš daleko na pevninu, vyschl slovanský prvek nebo ustoupil zpět do soumračného východního šera. Jeden jediný kmen se zachoval, dospěl do stádia národnosti, založil stát a dorostl do úrovně národa. Takový byl slavný a věčně čímsi ohrožený osud Čechů.

I ti, kdo popírají, že dějiny řídí vyšší bytost, musí přiznat, že všechno se děje jako řetěz příčin a následků. Nic, co je, neexistuje bez důvodu a bez cíle, a i kdyby takovým cílem bylo jen udržení existence. Že Češi i za velmi těžkých podmínek udrželi existenci jako národ, to má důvod svrchovaně dostatečný, totiž zeměpisný. Čechy, obdélník na roh postavený, tento plochý kotel, obkroužený zřetelnými hradbami pohoří, je vedle Brenneru nejvýznamnějším rozvodím Evropy. Země, kterou tu příroda vytesala jako nedělitelnou jednotu, vysílá soustavu svých řek na německý sever, ale od něho nemá ani jednu jedinou. Vůle přírody, kterou nelze popřít, tu staví rozumnou mez německé expanzi. Zeměpisný tvar tu vyjevuje, že Čechy, bohaté na nejrůznější poklady, mohou v tomhle nebohatému Německu leccos přenechat, od Německa se však na oplátku nemohou nadít ničeho (dobrého).

A opravdu, jak učí dějinná zkušenost, do země ze severu znovu a znovu vtrhávala válka a válečné hrozby. Hory na pokraji této země se tyčí jak vlnolamy a stojí v cestě cizím nárokům. Občas se ta imperialistická povodeň, bičovaná nejednou bouří, přes vlnolamy přelila. Zůstal po ní široký pás nemastné neslané nacionální naplaveniny. To jsou takzvaní sudetští Němci. (Kde jsou mrtvé vody, vyskytují se bodaví komáři.) Až do poloviny devatenáctého století, do bitvy u Sadové, nepomýšleli sudetští Němci vůbec na to, že by se vzepřeli zeměpisu a rozsápali jednotu Čech. Po Bismarckově vítězství z nich najednou byli zbožňovatelé Pruska. Bismarck je ale setřásl. I když vyslovil tu hojně citovanou větu, že "Kdo má Čechy, má Evropu", neodvážil se po Čechách sáhnout. Věděl, že by to byl hřích proti přírodě a tím i proti dějinám. Takovýchto zábran, jaké Bismarckovi diktovalo svědomí, jsou vládcové Třetí říše zcela prosti.

Od dob takzvaného stěhování národů si Češi sedí v úrodných nížinách své země i v obou přilehlých zemích soustavy, na Moravě a ve Slezsku. (Není nedůležité konstatovat, že se jako kmen věnující se zemědělství objevili ve střední Evropě spolu s pastýřským, jezdeckým a válečnickým národem Maďarů.) Jestliže jsme poznali, že zeměpisná struktura jejich osídlení je důvodem, proč se vyhnuli osudu ostatních polabských Slovanů, dějiny nám předvádějí dokonce půtky o intenci, o smysl jejich přežití. V těle Evropy jsou Češi orgánem rovnováhy. Nebýt českého národa, už by ve střední a ve východní Evropě neexistovaly malé národy. Nebýt dějin Čechů, Slováci, Poláci, Rusíni, Charváti, Slovinci, Srbové, Rumuni a také Maďaři by se dávno už byli ponořili do Hádů bezdějinnosti a vzpomínalo by se na ně už jen jako na jména, která vymřela. Nebýt tragického zápasu Čechů za Evropu, čtyřiceti miliónům Francouzů a čtyřiceti miliónům Angličanů by dnes tváří v tvář stálo více než dvě stě padesát miliónů Germánů odhodlaných k válce. Nejspíš by ale Západ byl evropskou partii prohrál už před několika sty lety. Zápas Čechů za Evropu však je na prospěch nejenom Západu, ale stejně tak nejlepším silám pravého němectví. Tohle němectví by bylo dávno pohlceno onou stonásobnou zpanchartělostí, jaká nás děsí na typickém "prušáctví". Národy zaniklé se vším všudy totiž temně rebelují ve vítězově sebevědomí, až z toho onemocní a na těle se mu jak ekzémy vyrážejí "rasové teorie". Takový vítěz si počíná podle osvědčené zásady "Chyťte zloděje!"

Třináct století na stráži! Třináct století neustálé, zhusta beznadějné obrany, přikované k hroutícímu se cimbuří, ucpávající pukliny vlastním tělem! Vzácné jsou chvíle klidu, oddechu, kdy si člověk může utřít z čela pot. Taková chvíle nastala po světové válce. Byla krátká, probuzení drsné. Jaký to dějinný osud, úctyhodný i děsivý zároveň!

Už záhy Češi rozpoznávají smysl situace, v níž jsou. Obracejí oči k Západu, ve své zemi střeží jeho rovnováhu. Není žádnou středověkou dynastickou náhodou, že svým králem ustanovují Francouze, Jana Lucemburského, rytířského hrdinu u Kresčaku. Jeho syn, Karel IV., jeden z největších panovníků rané renesance, přináší Čechům zlatý věk, dlouhou hodinu oddechu. Učiní z Prahy sídlo Svaté říše římské národa německého, zakládá tu první německou univerzitu. Přitahuje do Prahy veliké architekty, malíře, trubadúry a pařížské profesory. Národ hmotně i duchovně sílí. Spolu s pokrokovými názory pronikají ze Západu nové myšlenky. Spisy anglického teologa Johna Wicliffa probudí náboženského génia Jana Husa. Ten je víc než jen horlivým reformátorem, který zášť vůči římskému náměstkovi Krista odívá do bílého roucha lásky ke Kristu. Svou františkánskou ryzostí převyšuje všechny reformátory, kteří jsou jeho následovníky. Hus není kompromisník bušící pěstí jako Luther, není urputník, co nenávidí lidi tak jako Kalvín; proto také končí na hranici on a ne jeho nepřátelé. Jeho smrt roznítí jednu z nejvýznamnějších revolucí v dějinách. Husitstvím se poprvé dostává na světlo evropského vědomí slovanské, skoro by se chtělo říci tolstojovské vnímání světa. Prostý selský lid, národ zádumčivých mužů a dobromyslně zbožných matek, zničehonic dospívá k neuvěřitelnému prožitku opravdové křesťanskosti. Tento národ začíná slovo Boží brát za slovo. Tento národ jako celek chce brát vážně život v evangeliu. Sužovaný kmen těkající neustále mezi bytím a nebytím se ptá: "Proč pořád jen zápas a zášť?!" Pán přikazuje lásku a nemajetnost. Poslechněme Ho! Jenže svět není takový, aby trpěl taková předsevzetí. Zlostí tu však vidí rudě ani ne tak mocnosti duchovní, jako světské. (Dva z nejmocnějších církevních vládců té doby, legáti Julián Cesarini a Eneáš Silvius Piccolomini, na kostnickém a basilejském koncilu otevřeně sympatizovali s kacíři.) Německý císař však sestavuje jedno "křižácké vojsko" za druhým, aby s husity tvrdě zatočil. Dneska se tomu říká "intervence", a bylo by lze pro srovnání dodat "fašistická intervence" a nic by se tím nefalšovalo. Říšská vojska totiž tvoří rytíři a potulní rytíři, dobrodruzi, všelijak posbíraná a vyděračsky naverbovaná chátra a neteční tupci. Skuteční "Boží bojovníci", jak si husité říkají, interventy znovu a znovu porážejí na hlavu. Čistému vyznání nedokáže vzdorovat sebevětší přesila. Přinejmenším hodně dlouho. Boží bojovníci, kteří vyrazili hledat mír pro duši, byli nuceni objevit v sobě vojenského génia. Dlouhá desetiletí není v Evropě armády, která by se jim strategicky a takticky rovnala. Už jejich jméno budí děs, znamená vítězství. Ale pak i pro ně nadchází noc, dávno už na spadnutí. Veškeré loupeživé rytířstvo Říše je silnější než oni. Husité vysílají na Západ zoufalé výzvy o pomoc. Copak tam nemají přátele, třeba Phiuliberta, pařížského arcibiskupa? Západ mlčí. Temnota se snáší na zpustošené luhy a háje Čech.

Husitství je vrcholem českých dějin, které vyjevují stále týž rytmus: krátký vzmach, prudký pád, dlouhé temno. Tak tomu bylo za dlouhého období, které se obdaruje souhrnným názvem "Třicetiletá válka". Tehdy porážka Čechů darovala světu jiného etického génia, ušlechtilého českého bratra, velepedagoga a autora díla "Orbis pictus", Jana Amose Komenského. Komenský byl emigrant, doputoval na Západ a je pochován v Holandsku. Poslední vzmach českých dějin jsme sami zažili. Ve světové válce za paradoxních podmínek splnily úkol, který jim byl dán, být ostnem v těle německého imperialismu a nedopustit, aby se vychýlila rovnováha ve prospěch Západu. Teď jako kdyby se ten třítaktový rytmus těchto tragických národních dějin měl zopakovat, děsivěji než kdy předtím. Přijde po krátkém vzmachu a po prudkém pádu dlouhá noc, možná noc definitivní? Snese Evropa, aby jeden malý národ, mírumilovný národ mužů a matek, byl vyhlazen jako nějaký divoký pravěký kmen? A to po třinácti staletích krvavého sebeprosazování? Má se tím snad všem malým národům umožnit, aby útěšně volali: "Pereant sequentes, ať zhynou ti, kdo přijdou poté!"? Jak dlouho má ještě po Západě obcházet ta bezelstná otázka: "Kdo vůbec jsou ti nešťastní Češi, kvůli nimž se my šťastní tak znepokojujeme?" Kdy konečně tisíceronásobně zahřmí jasná odpověď: Češi bojovali za naši věc, a ne teprve posledních dvacet let, nýbrž celá staletí. Jestli teď nebudeme s fanatickou rozhodností bojovat za jejich věc, zpečetíme tím náš vlastní zánik.


Franz Werfel


Stať byla sepsána těsně před 2. světovou válkou pacifistickým německojazyčným pražským spisovatelem Franzem Werflem. Spisovatel sám se pak se svou rakouskou manželkou musel zachraňovat před Němci útěkem do USA.




Webové stránky: www.ceskenarodnilisty.cz
E-mail: vydavatel@seznam.cz